Startseite
>
Bank- und Finanzrecht
>
Vermittlungsprovision bei Darlehen zurückfordern

Vermittlungsprovision bei Darlehen zurückfordern – So schützen Sie sich vor unzulässigen Gebühren

Haben Sie hohe Vermittlungsprovisionen gezahlt? Erfahren Sie, wie Sie unzulässige Gebühren zurückfordern und Ihre Rechte durchsetzen können – ohne Kostenrisiko!

Kostenloser Schnellcheck
Erfahrene Anwälte und Steuerberater
Schnelle und effiziente Fallbearbeitung
Kostenloser und unverbindlicher Schnellcheck
Inhaltsverzeichnis
Jetzt kostenlosen Schnellcheck anfragen
Kostenfrei und unverbindlich
Kompetente Ersteinschätzung durch Anwalt
Schnelle und effiziente Fallbearbeitung
Jetzt anfragen

Ihr Recht auf Rückerstattung

Haben Sie über einen Vermittler ein Darlehen abgeschlossen und dabei hohe Vermittlungsprovisionen gezahlt? Umschuldung trotz Schufa vorgenommen? Besonders bei Online-Darlehensvermittlern kommt es immer wieder zu Fehlern, die eine Rückerstattung der Provision möglich machen. Lassen Sie uns Ihnen zeigen, wie Sie Ihre Rechte ggf. sogar ohne Kostenrisiko durchsetzen können.

Warum Vermittlungsprovisionen oft unzulässig sind und zu hoch sind

Vermittlungsprovisionen fallen an, wenn Sie über einen Vermittler ein Darlehen bei einer Bank aufnehmen. Doch nicht immer läuft dieser Prozess rechtskonform ab. In vielen Fällen ist der Vertrag über die Vermittlungsprovision unwirksam, vor allem, wenn die erforderliche "schriftliche Form" nicht eingehalten wurde. Dies ist häufig bei Online-Vermittlern der Fall, die auf Kredit umschulden trotz negativer Schufa und einer Nachfinanzierung mit Haus spezialisiert sind. Diese sogenannten Umschuldungskredite trotz schlechter Bonität und schlechter Schufa sind oft eine Tummelwiese für findige Darlehensvermittler, die hohe Provisionen abgreifen wollen.

Das wichtigste zusammengefasst

  • Vermittlungsprovisionen über 5% des Nettokreditbetrags gelten oft als sittenwidrig und können zurückgefordert werden.
  • Fehlerhafte Vertragsgestaltung, insbesondere bei Online-Vermittlern, kann Ihre Chancen auf Rückforderung erhöhen.
  • Eine Prozesskostenfinanzierung ermöglicht Ihnen die Durchsetzung Ihrer Ansprüche ohne eigenes finanzielles Risiko.
  • Wir prüfen Ihre Verträge und setzen Ihre Rückforderungsansprüche effektiv durch, ggf. sogar ohne Kostenrisiko für Sie!
  • Auch bei Umschuldungskrediten trotz negativer Schufa-Einträge haben Sie Rechte, die es zu schützen gilt.

Unsere Erfolgsgeschichte - Ein Beispiel

Ein Mandant schloss über einen Vermittler einen Kreditvertrag über 28.000 Euro ab. Der Vermittler verlangte eine Provision in Höhe von 1.945 Euro. Doch es gab keine schriftliche Vereinbarung zwischen dem Mandanten und dem Vermittler. Dies macht den Vermittlungsvertrag ungültig – und die gesamte Vermittlungsprovision war rückforderbar. Wir einigten uns mit dem Darlehensvermittler auf eine Rückzahlung von 1.500 EUR. Abzüglich des Erfolgsanteils für den Prozesskostenfinanzierer hat unser Mandant 975 EUR erhalten ohne Kostenrisiko oder Anwaltskosten tragen zu müssen.

Courtage oder Provisionen von über 5% des Nettokreditbetrages sind oft sittenwidrig, so auch das LG Ravensburg mit Urteil Az. 2 O 261/23 mit Urteil:

“Das Gericht ist davon überzeugt, dass bei Finanzierungsvermittlungen eine Provision von maximal 5 % des Nettokreditbetrags marktüblich ist (vgl. LG Aachen, Urteil vom 04.02.1987 – 4 O 286/86 m. w. Nachw.: bis zu 3 % des Nettokreditbetrages; auf der bekannten Kreditplattform „Auxmoney“ [https://www.auxmoney.com/kredit/darlehen-kreditmarktplatz.html] werden durchschnittlich 3,5% des genannt; selbst bei der viel aufwendigeren Grundstücksvermittlung liegt der übliche Provisionssatz bei lediglich 3 – 5 %, vgl. BGH, Urteil vom 30.05.2000 – IX ZR 121/99, NJW 200, 2669)”

Courtage oder Provisionen von über 5% des Nettokreditbetrages sind oft sittenwidrig, so auch das LG Ravensburg mit Urteil Az. 2 O 261/23 mit Urteil:

Darlehenssummenoch erlaubt 5%ggf. sittenwidrig 6.5%
10000500650
2000010001300
5000025003250
10000050006500
3000001500019500

Was haben Darlehensvermittler und Banken bei besonderen Umschuldungskrediten zu beachten?

Bei der Vergabe von Umschuldungskrediten, insbesondere an Personen mit negativer Bonität oder bestehenden Schufa-Einträgen, haben Darlehensvermittler und Banken eine Reihe von gesetzlichen Vorgaben und Verbraucherschutzrichtlinien zu beachten. Zentral hierbei sind die Kreditwürdigkeitsprüfungen (KDF-Prüfungen), die sicherstellen sollen, dass Verbraucher keine unverhältnismäßigen finanziellen Risiken eingehen.

Kreditwürdigkeitsprüfungen (KDF-Prüfungen)

Die KDF-Prüfung, auch bekannt als Kreditwürdigkeitsprüfung, ist ein wesentlicher Bestandteil des Kreditvergabeverfahrens. Diese Prüfung dient dazu, die Bonität des Kreditnehmers zu bewerten und festzustellen, ob er in der Lage ist, den Kredit zurückzuzahlen, ohne sich finanziell zu überlasten. Dies ist besonders wichtig, wenn es um Umschuldungskredite geht, da der Kreditnehmer oft bereits bestehende finanzielle Verpflichtungen hat.

Was wird geprüft?

  • Einkommenssituation: Banken und Vermittler müssen sicherstellen, dass der Kreditnehmer über ein regelmäßiges Einkommen verfügt, das ausreichend ist, um die neuen Kreditverpflichtungen zu erfüllen.
  • Bestehende Verbindlichkeiten: Alle bestehenden Schulden, einschließlich Hypotheken, Konsumkredite und offene Rechnungen, werden überprüft, um ein vollständiges Bild der finanziellen Situation des Kreditnehmers zu erhalten.
  • Lebenshaltungskosten: Die monatlichen Ausgaben für Miete, Lebenshaltung und andere wiederkehrende Kosten werden ebenfalls berücksichtigt.
  • Schufa-Auskunft: Auch wenn bei einigen speziellen Umschuldungskrediten auf eine Schufa-Abfrage verzichtet wird, wird die finanzielle Historie des Kreditnehmers häufig auf andere Weise geprüft.

Kreditwürdigkeitsrichtlinien und Verbraucherschutz

Die Kreditwürdigkeitsrichtlinien dienen dem Schutz des Verbrauchers vor Überschuldung. Im Rahmen dieser Richtlinien sind Banken und Darlehensvermittler verpflichtet, sicherzustellen, dass der Kreditnehmer nicht über seine Verhältnisse hinaus belastet wird. Diese Richtlinien sind besonders streng, wenn es um Kredite geht, die an Verbraucher mit schlechter Bonität vergeben werden.

Wichtige Regelungen im Rahmen der Kreditwürdigkeitsrichtlinien:

  • Verpflichtung zur umfassenden Beratung: Banken und Vermittler müssen den Kreditnehmer umfassend über die Risiken einer Umschuldung und die möglichen Folgen einer Überschuldung aufklären.
  • Prüfung der Rückzahlungsfähigkeit: Ein Kredit darf nur vergeben werden, wenn nachgewiesen ist, dass der Kreditnehmer voraussichtlich in der Lage ist, die Raten zu bedienen.
  • Dokumentation der Prüfung: Alle Prüfungen und Beratungen müssen dokumentiert werden, um im Falle eines Rechtsstreits nachweisen zu können, dass die Kreditwürdigkeitsprüfung ordnungsgemäß durchgeführt wurde.
  • Verbraucherfreundliche Vertragsgestaltung: Die Verträge müssen transparent und klar verständlich sein, sodass der Verbraucher alle relevanten Informationen erhält, bevor er den Kreditvertrag unterschreibt.
Wichtiger Hinweis: Bei Nichteinhaltung dieser Vorschriften kann ein Kreditvertrag rechtlich angefochten werden, was insbesondere bei Umschuldungskrediten mit schlechter Bonität relevant sein kann.

Wann können Sie Ihre Vermittlungsprovision zurückfordern?

Es gibt mehrere Gründe, warum Sie eine Rückforderung in Betracht ziehen sollten:
  • Fehlende schriftliche Vereinbarung: Viele Vermittler, insbesondere Online-Vermittler, schließen Verträge, ohne die gesetzlich vorgeschriebene schriftliche Form einzuhalten. Eine "digitale Unterzeichnung" ist so nicht ausreichend.
  • Sittenwidrige Darlehen: In einigen Fällen sind die Darlehensverträge selbst sittenwidrig. Dies führt dazu, dass auch die dazugehörigen Vermittlungsverträge nichtig sind.
  • Fehlerhafte Beratung oder unklare Provisionsvereinbarungen: Wenn der Vermittler seine Pflichten verletzt hat oder die Provision nicht korrekt ausgewiesen wurde, stehen Ihnen ebenfalls Rückforderungsansprüche zu.
  • Die Provision ist zu hoch. Wenn Sie höher als 5% als vom vermittelten Geschäft beträgt, kann diese von Gericht als zu hoch betrachtet werden.
Wichtiger Hinweis: Bei Nichteinhaltung dieser Vorschriften kann ein Kreditvertrag rechtlich angefochten werden, was insbesondere bei Umschuldungskrediten mit schlechter Bonität relevant sein kann.

Rechtsschutzversicherung und Prozesskostenfinanzierung (ohne Kostenrisiko)

Die Rückforderung von Vermittlungsprovisionen bei Darlehen kann in vielen Fällen rechtlich komplex und mit Kosten verbunden sein, insbesondere wenn es zu einem gerichtlichen Verfahren kommt. Hierbei spielen zwei wichtige Möglichkeiten zur Kostendeckung eine Rolle: die Prozesskostenfinanzierung und eine Rechtsschutzversicherung. Der Prozesskostenfinanzierer entscheidet je nach Erfolgsaussichten, ob er das Verfahren nur außergerichtlich oder auch gerichtlich begleitet.

Prozesskostenfinanzierung – Was ist das und wie funktioniert es?

Die Prozesskostenfinanzierung bietet Verbrauchern die Möglichkeit, ihre Rechte durchzusetzen, ohne das finanzielle Risiko eines Gerichtsverfahrens selbst tragen zu müssen. Dies ist besonders relevant in Fällen, in denen die Erfolgsaussichten hoch sind, die Kosten aber dennoch abschreckend wirken könnten.

Wie funktioniert das konkret?

  • Prüfung der Erfolgsaussichten: Ein Prozesskostenfinanzierer bewertet Ihren Fall und stellt fest, ob die Erfolgschancen hoch genug sind.
  • Kostenübernahme: Wenn der Fall übernommen wird, übernimmt der Finanzierer alle anfallenden Kosten, zunächst außergerichtlich und im Einzelfall auch gerichtlich.

Warum ist die Prozesskostenfinanzierung besonders sinnvoll bei der Rückforderung von Vermittlungsprovisionen?

Die Prozesskostenfinanzierung ermöglicht es Betroffenen, ohne eigene finanzielle Belastung rechtliche Schritte einzuleiten.

Vorteile der Prozesskostenfinanzierung auf einen Blick:

  • Keine Vorleistung: Sie müssen keine eigenen finanziellen Mittel aufbringen.
  • Kein Kostenrisiko: Bei einer Niederlage trägt der Prozesskostenfinanzierer sämtliche Kosten.

Rechtsschutzversicherung – Unterstützung bei der Durchsetzung von Ansprüchen ohne Erfolgsbeteiligung

Alternativ oder ergänzend zur Prozesskostenfinanzierung kann auch eine Rechtsschutzversicherung hilfreich sein, wenn es um die Rückforderung von Vermittlungsprovisionen geht. Eine Rechtsschutzversicherung übernimmt im Rahmen des vereinbarten Schutzes die Anwalts- und Gerichtskosten und kann in vielen Fällen schon außergerichtliche Schritte finanzieren.

Mit welchen Darlehensvermittlern hatten wir bereits Kontakt und bieten sich für eine Überprüfung der Rückforderung der Vermittlungsprovision an?

Hier sind einige der bekanntesten Darlehensvermittler insbesondere auf dem Gebiet für Personen mit schlechterer Schufa:

  • KVB Finanzdienstleistungsgesellschaft mbH (www.kvbfinanz.de)
  • Duratio GmbH (www.duratio.de)
  • Maxda Darlehensvermittlungs GmbH (https://www.maxda.de/)
  • CrediMaxx GmbH (https://www.credimaxx.de/)
  • Ultima Dienstleistungen Finanzvermittlungsgesellschaft mbH (www.ultima.de)
  • Thomas Seitz Finanzvermittlungs GmbH (www.ts-finanzen.de, www.immo-credit.de, www.immobilien-credit.de)
  • Ecker Finanz (www.kredit-saarland.de)
  • Expert Immobilien Finanzierung (Inhaber Jörg Schwarz) (www.expert-immobilien-finanzierung.de)
  • Prof. Dr. Sallmon GmbH (www.sallmon.de)
  • BesserFinanz GmbH (www.besserumschulden.de)
  • Elbehyp (www.elbehyp.de)
  • Accedo AG (www.accedo.de)
  • Impleco GmbH – Wohnglück (www.wohnglueck.de)
  • ISA Suhl (www.ihr-bankpartner.de)
  • Auxmoney GmbH (www.auxmoney.de)

Die Aufzählung der Darlehensvermittler bedeutet nicht, dass die vorstehenden Darlehensvermittler nicht die Form eingehalten oder zu hohe Provisionen eingenommen hätten und ist nicht abschließend.
Wenn Sie über einen dieser Vermittler ein Darlehen abgeschlossen haben, lohnt es sich, Ihre Verträge genau prüfen zu lassen!

So können Sie Ihre Ansprüche durchsetzen

  1. Prüfung des Darlehensvertrages: Lassen Sie Ihre Darlehens- und Vermittlungsverträge von einem spezialisierten Anwalt auf Formfehler oder sittenwidrige Klauseln überprüfen.
  2. Rückforderung der Provision: Ist die schriftliche Vereinbarung nicht vorhanden oder fehlerhaft, können Sie die Rückzahlung der gezahlten Vermittlungsprovision verlangen.
  3. Außergerichtliche Einigung oder Klage: Sollte der Vermittler nicht freiwillig zahlen, leiten wir rechtliche Schritte ein, um Ihre Ansprüche durchzusetzen.

Warum Vermittlungsprovision mit tes rechtsanwälte steuerberater zurückfordern?

4,9 Sterne auf Google

Unsere Anwälte auf dem Gebiet bei tes rechtsanwälte steuerberater unterstützen Sie bei der Rückforderung unzulässiger Vermittlungsprovisionen. Mit einem fundierten Verständnis der rechtlichen Rahmenbedingungen und umfangreicher Erfahrung setzen wir Ihre Ansprüche durch – schnell und effektiv. Lassen Sie uns Ihre Verträge im Schnellcheck zukommen und erfahren Sie, ob auch Sie Anspruch auf eine Rückzahlung haben können.

Lassen Sie uns Ihre Verträge im kostenlosen Schnellcheck in Augenschein nehmen, wir helfen Ihnen, unzulässige Vermittlungsprovisionen zurückzufordern!

Häufig gestellte Fragen (FAQ)

Eine Vermittlungsprovision ist die Gebühr, die ein Kreditvermittler für die Vermittlung eines Darlehens erhebt. Diese wird in der Regel vom Darlehensnehmer getragen.

Wenn keine schriftliche Vereinbarung über die Vermittlungsprovision besteht oder der Darlehensvertrag sittenwidrig ist, haben Sie gute Chancen, die Provision zurückzufordern.

Der häufigste Fehler ist das Fehlen einer schriftlichen Vereinbarung. Viele Online-Vermittler setzen diese Formvorschrift nicht um, was den gesamten Vermittlungsvertrag nichtig macht.

Die Verjährungsfrist beträgt in der Regel drei Jahre ab dem Zeitpunkt, an dem Sie von den Umständen, die zur Rückforderung berechtigen, erfahren haben.

Um eine erfolgreiche Rückforderung zu starten, benötigen wir Ihre Darlehensverträge sowie alle Dokumente, die im Zusammenhang mit der Vermittlung und der Provision stehen.

Die Prozesskostenfinanzierung bietet Verbrauchern die Möglichkeit, ihre Rechte durchzusetzen, ohne das finanzielle Risiko eines Gerichtsverfahrens selbst tragen zu müssen. Dies ist besonders relevant in Fällen, in denen die Erfolgsaussichten hoch sind, die Kosten aber dennoch abschreckend wirken könnten. Ein Prozesskostenfinanzierer übernimmt die Kosten des Verfahrens – im Gegenzug erhält er im Erfolgsfall einen bestimmten Prozentsatz des zurückgeforderten Betrags.

Wie funktioniert das konkret?

  • Prüfung der Erfolgsaussichten: Ein Prozesskostenfinanzierer bewertet Ihren Fall und stellt fest, ob die Erfolgschancen hoch genug sind.
  • Kostenübernahme: Wenn der Fall übernommen wird, übernimmt der Finanzierer alle anfallenden Prozesskosten, wie Gerichtsgebühren, Anwaltskosten und eventuelle Sachverständigenhonorare.
  • Kostenbeteiligung im Erfolgsfall: Gewinnen Sie den Prozess, erhält der Finanzierer einen Teil des erstrittenen Betrags. Verlierst du den Prozess, übernimmt der Finanzierer die Kosten, und du hast kein finanzielles Risiko.

Ein Haus wird zwangsversteigert, wenn der Eigentümer seine Zahlungsverpflichtungen nicht mehr erfüllt, oft in Bezug auf Hypothekenzahlungen. Eine gerichtliche Zwangsvollstreckung wird dann eingeleitet, um offene Forderungen der Gläubiger zu begleichen.

Eine Umschuldung ohne Schufa bedeutet, dass ein bestehender Kredit durch einen neuen Kredit abgelöst wird, ohne dass eine Auskunft bei der Schufa eingeholt wird. Dies ist eine Option für Personen mit schlechter Bonität, um finanzielle Verpflichtungen umzustrukturieren.

Bei der Umschuldung eines Hauskredits wird der bestehende Immobilienkredit durch einen neuen Kredit ersetzt. Das Ziel ist es, bessere Konditionen zu erhalten, etwa niedrigere Zinsen oder reduzierte monatliche Raten.

Eine Kredit-Umschuldung ohne Schufa bedeutet, dass ein bestehender Kredit durch einen neuen Kredit abgelöst wird, ohne dass eine Schufa-Abfrage durchgeführt wird. Dies kann besonders für Personen mit schlechter Bonität eine hilfreiche Option sein.

Trotz schlechter Bonität kann ein Kredit umgeschuldet werden, wenn ein neuer Kreditgeber bereit ist, den bestehenden Kredit abzulösen. Oft werden höhere Zinsen oder zusätzliche Sicherheiten verlangt, um das höhere Risiko des Kreditgebers abzusichern.

Beim Mietkauf eines Hauses wird zunächst ein Mietvertrag abgeschlossen, wobei der Mieter die Option erhält, das Haus nach einer festgelegten Zeit zu einem festgelegten Preis zu kaufen. Ein Teil der Mietzahlungen wird auf den späteren Kaufpreis angerechnet.

Ein Mietkaufvertrag für ein Haus ermöglicht es dem Mieter, die Immobilie zunächst zu mieten und später zu einem festgelegten Preis zu kaufen. Ein Teil der Mietzahlungen fließt in den Kaufpreis ein. Dies bietet eine flexible Möglichkeit, später Eigentum zu erwerben.

Eine Umschuldung bedeutet, dass ein bestehender Kredit durch einen neuen Kredit abgelöst wird. Ziel ist es, bessere Konditionen zu erhalten, etwa niedrigere Zinsen oder eine Reduzierung der monatlichen Belastung.

Eine Nachfinanzierung wird notwendig, wenn die ursprüngliche Kreditsumme nicht ausreicht, um die Immobilie oder das Bauvorhaben vollständig zu finanzieren. Sie wird häufig genutzt, um zusätzliche Kosten, die unerwartet auftreten, zu decken.

Bei einer Umschuldung mit schlechter Schufa und Inkasso werden bestehende Schulden, auch bei laufenden Inkassoverfahren, durch einen neuen Kredit abgelöst. Es gibt spezielle Kreditgeber, die auch in solchen Fällen Kredite anbieten, oft jedoch zu höheren Zinsen und mit strengeren Bedingungen.

Ja, auch mit schlechter Bonität können mehrere Kredite zusammengefasst werden. Dies geschieht durch die Aufnahme eines neuen Kredits, der die bestehenden Verbindlichkeiten ablöst. Banken verlangen hierfür oft höhere Zinsen oder zusätzliche Sicherheiten.

Ja, eine Umschuldung ist auch bei negativen Schufa-Einträgen möglich. Es gibt Kreditinstitute, die sich auf solche Fälle spezialisiert haben. Sie bieten jedoch oft Kredite zu höheren Zinsen an, um das erhöhte Risiko auszugleichen.

Ein Umschuldungskredit mit negativer Schufa ist ein Kredit, der dazu dient, bestehende Schulden umzuschulden, auch wenn die Schufa-Auskunft negativ ist. Solche Kredite sind häufig mit höheren Zinsen verbunden und erfordern zusätzliche Sicherheiten.

Die Kreditwürdigkeitsprüfung dient dazu, sicherzustellen, dass der Kreditnehmer in der Lage ist, den neuen Kredit zurückzuzahlen, ohne sich zu überschulden. Es wird die finanzielle Situation des Kreditnehmers geprüft, einschließlich Einkommen, bestehender Schulden und Lebenshaltungskosten.

Ja, es gibt spezialisierte Kreditinstitute, die Umschuldungskredite trotz negativer Schufa anbieten. Diese Kredite sind jedoch oft mit höheren Zinsen und strengeren Bedingungen verbunden.

Als Verbraucher haben Sie das Recht auf eine umfassende Beratung und die transparente Darstellung aller Kosten und Bedingungen. Sie haben zudem ein 14-tägiges Widerrufsrecht, um den Kreditvertrag ohne Angabe von Gründen zu widerrufen.

Jetzt Beratung anfragen

Wir bieten Ihnen eine kostenfreie Ersteinschätzung und entwickeln gemeinsam die optimale Strategie für Ihren Fall. Kontaktieren Sie uns noch heute – wir sind für Sie da.
Erfahrene Anwälte für Verbraucherrecht
Schnelle und effiziente Fallbearbeitung
Kostenfreie und unverbindlicher Schnellcheck
Persönliche Ansprechpartner:
Ein kleines Bild von Jobst Ehrentraut, Partner bei TES-Partner
Jobst Ehrentraut
Rechtsanwalt
Ein kleines Bild von Julian Tietze, Partner bei TES-Partner
Julian Tietze
Rechtsanwalt
Ein kleines Bild von Florian Enders, Partner bei TES-Partner
Florian Enders
Steuerberater
Ein kleines Bild von Christina Bender, Partner bei TES-Partner
Christina Bender
Rechtsanwältin

Kontaktformular

Vielen Dank für Ihre Anfrage
Wir werden uns schnellstmöglich bei Ihnen melden.
Etwas ist schiefgelaufen. Bitte laden Sie die Seite erneut und probieren es noch einmal.

Was unsere Mandanten über uns sagen

JK
17.08.2020
Zivilrecht

Bewertung

Ich war mit der Leistung und der Professionalität wirklich sehr zufrieden. Obwohl es sich bei meinem Problem, von Außen betrachtet vielleicht um eine Kleinigkeit handelte. Wurde ich ernst genommen und mein Problem wurde zu meiner vollsten Zufriedenheit gelöst. Ich kann diesen Anwalt nur weiter entfehlen. Positiv Ansprechbarkeit, Professionalität, Wert

LA
21.01.2022
Bankrecht

Empfehlung

Ich habe Herrn RA Tietze mit meiner außergerichtlichen und gerichtlichen Vertretung in einer Verbraucherrechtsangelegenheit beauftragt und war sehr zufrieden. Der Rechtsstreit selber dauerte in beiden Rechtszügen gute eineinhalb Jahre, dies war aber den Terminsverlegungen durch die Corona-Pandemie zuzuschreiben. Am Ende der Zeit war das Ergebnis aber, insbesondere unter Beachtung der aktuellen BGH-Rechtsprechung, hervorragend. Ich kann Herrn Tietze als Anwalt deshalb weiterempfehlen.

RO
08.06.2022
Bankrecht

Widerrufklage

RA Tietze hat mich in einer Widerrufklage vertreten. Diese hat er und sein Team zu meiner Zufriedenheit perfekt gelöst. Auch wenn es durchaus einige Probleme auf dem Weg gab. Ich kann Herrn Tietze und Team nur empfehlen und wünsche weiterhin viel Erfolg !

TH
02.09.2024
Bankrecht

N26 Bank zahlt unberechtigte Abbuchung zurück

Great work! The bank N26 didn’t want to reimburse me the 2 unauthorized transactions of total over 2000€. N26 was lying to my face. Trying to gaslight me, claimed that I verified the code that was never sent to my phone for the transaction (?!), which was in a foreign currency (Brazilian money to be exact). The attorney did what I did basically. But n26 only reacts nicely and solves it when the law is involved. While they only ignored me entirely and closed the case entirely adamantly. Thanks to Mrs. Ehrentraut I got all my money back, including retainer cost. Just sad the compensation for troubles wasn’t cover. But well, that’s the German law I guess.

TR
01.09.2024
Zivilrecht

digitalisiert

Die Kanzlei ist super digitalisiert. Unmittelbar nach einem Anfangsgespräch begann auch direkt die Unterstützung von Herrn RA Ehrentraut. Dieser hatte sich voll uns ganz zu meiner Zufriedenheit verhalten und am Ende ein super Ergebnis erzielt. Ich hoffe, dass ich Sie nicht erneut brauche, aber ich war froh, Herrn Ehrentraut an meiner Seite gehabt zu haben.

HE
15.09.2024
Zivilrecht

Inkasso

Ich klage mit tes rechtsanwälte steuerberater seit Jahren die Schulden von Leuten bei mir ein und das erfolgreich und unkompliziert. Und die Anwaltskosten zahlen die Schuldner auch noch. Auch mit meiner Firma nutze ich tes rechtsanwälte um unbezahlte Rechnungen einzutreiben. Bereits über knapp 65.000 EUR Umsatz könnte ich für meine selbstständige Tätigkeit und meine GmbH erfolgreich eintreiben.

KK
17.07.2015
Bankrecht

Rechtsstreit mit der Santander Consumer Bank auf Zahlung von Zinsen.

Ich möchte mich auf diesem Weg für die sehr gute und kompetente Arbeit der rechtsanwälte Tietze, (.....) recht herzlich bedanken. Ich hatte von Anfan an ein sehr gutes Gefühl, mich in die kompetenten Hände gegeben zu haben. Alle erforderlichen mßnahmen in dem geführten rechtsstreit wurden sehr gut erläutert, so ief der E-Mail-verkehr ufgrund der Entfernung reibungslos ab. Für einen erneuten rechtstreit würde ich diese Knzlei wieder beauftragen. Weiterhin werde ich die Kanzlei bei Bedarf auch sehr gerne weiter empfehlen. Nochmals vielen Dank. Besonders empfehlenswerte Anwaltskanzlei.

MF
07.11.2015
Bankrecht

Rückforderung der Vorfälligkeitsentschädigung wegen fehlerhafter Widerrufsbelehrung

sehr kompetent, jederzeit schnell erreichbar bei Rückfragen, sehr zu empfehlen!!! Unser Rechtsstreit, der von einem Anwalt vor Ort (den wir zuerst kontaktiert hatten, weil wir glaubten, es wäre besser so) als Fall mit geringer Chance auf Erfolg eingeschätzt wurde, wurde von Herrn Tietze mit viel Erfolg gelöst! M. F., Hannover

AB
03.02.2016
Zivilrecht

Allgemeines Vertragsrecht

Die Kanzlei erreichte für uns ein sehr positives Ergebnis in unserer Angelegenheit. Fragen / Abläufe wurden uns jederzeit transparent erklärt. Für uns war jederzeit ein Ansprechpartner bereit. Traten Fragen auf, die nicht sofort am Telefon geklärt werden konnten, erhielten wir umgehend am gleichen Tage noch eine Antwort. E-Mails wurden umgehend bearbeitet. Das Team hielt uns jederzeit auf dem aktuellen Stand. Wir können die Kanzlei uneingeschränkt und mit äußerst positiven Erfahrungen weiterempfehlen.

BD
19.08.2016
Bankrecht

Bankrecht & Kapitalmarktrecht

Wir haben uns von der Kanzlei Tietze, (.....) konkret von Herrn RA Tietze, in einer außergerichtlichen Sache gegenüber einer Bank vertreten lassen. Wir können nur unterstreichen, dass wir sehr zufrieden waren. Die Kommunikation mit der Kanzlei, die enge vertrauliche Abstimmung, die Konsequenz und Beharrlichkeit seitens des Anwalts waren bezeichnend und haben am Ende zu einer für alle Seiten sehr gut zu vertretenen Einigung geführt. Wir können Anwalt und Kanzlei bestens weiter empfehlen!

MN
12.09.2019
Bankrecht

Widerruf Darlehensvertrag Hausfinanzierung

Es war alles top: im Vorfeld (ohne echtes Mandat) war Herr Tietze schon sehr hilfsbereit und hat mir beim Finden einer Rechtsschutzversicherung geholfen, die den Rechtsstreit jetzt auch abgedeckt hat. Jeglicher Schriftverkehr lief sehr schnell und verständlich per E-Mail; auch zwei Telefonate waren sehr zufriedenstellend und effektiv. Ich kann Herrn Tietze und seine Kanzlei nur weiterempfehlen!

MB
08.01.2024
Zivilrecht

Klage gegen Provisionsschuldner

Herr RA Ehrentraut hat mich außerordentlich gut beraten. Herr Eherentraut ist auf diesem speziellen und seltenen Rechtsgebiet sehr vertraut. Er hat sich stets für mich eingesetzt, mir alles erklärt und mir auch die Risiken aller Schritte verständliche erklärt. Herr Eherentrau ist immer an Lösungen interessiert und hat mich als Mandanten immer „abgeholt“

HR
08.01.2024
Zivilrecht

Freundlicher, kompetenter und junger Anwalt

Hatte mit Herrn Ehrentraut Kontakt zu einer allgemeinen Rechtsberatung zum Abschluss eines Kaufvertrages einer Vermietimmobilie. Mir wurde schnell und kompetent geholfen, da Herr Ehrentraut hier auch mit privaten Erfahrungen im Bereich Immobilien glänzte. Gern wieder!

SL
17.01.2024
Zivilrecht

Beratung in sehr komplexen Rechtsfragen

Herr Ehrentraut berät mich in einem Zivielprozess, welcher aufgrund Verstrickungen auf Seiten des Klägers und anhaltenden rechtlichen Winkelzügen des selbigen sehr komplex und verworren ist. Sein Rat war immer souverain und Gold wert. Auch in Gebieten, die er nach eigenen angaben selten hat konnte man sich immer auf seinen Rat verlassen. Ich kann seine Arbeit nur wärmstens empfehlen.

AL
06.05.2024
Zivilrecht

Herr RA Ehrentraut ist Prima engagiert und schnell

Ich wurde von Herr Rechtsanwalt Ehrentraut, sehr schnell beantwortet und prima Kommunikation und die super schnelle weiteres Bearbeitung an Hand Unterlagen die ich gesendet habe bis jetzt bin ich super glücklich dass Herr Ehrentraut mich überhaupt und schnell aufgenommen und sofort ernst genommen.Ich habe ein sehr gutes Gefühl für weiteres mit mein Fall. Endlich passiert was.

AK
24.05.2024
Bankrecht

Hervorragende Arbeit

Wir haben Herrn Ehrentraut aufgesucht, um unsere Vorfälligkeitszinsen zurück zu fordern. Herr Ehrentraut war sehr gut erreichbar und hat sehr schnell geantwortet. Wir haben ein tolles Ergebnis erzielt, womit wir sehr zufrieden sind. Wenn Sie einen engagierten Anwalt benötigen, sind sie bei ihm richtig.

SM
07.06.2024
Strafrecht

Hilfsbereit, kompetent und großartig!!!

Herr Ehrentraut hat meine Rechte perfekt vertreten, mir jederzeit beigestanden und meine Unschuld bewiesen. Er hat mir die nötige Ruhe und Sicherheit gegeben und besitzt eine unfassbar hohe Expertise. Ich bin ihm sehr dankbar und würde ihn jederzeit wieder auswählen. 10 von 10 Punkte, mehr geht nicht. DANKE!!

EH
28.06.2024
Strafrecht

Sehr gute und kompetente Vertretung

Herr Ehrentraut hat mich sehr kompetent und gewissenhaft in meinem Fall vertreten (und mir hier auch die vermutlich nachvollziehbare Angst als unbescholtener Bürger mit einem laufenden aber nicht nachvollziehbaren Ermittlungsverfahren inkl. Vorladung genommen). Er hat hierbei durch eine Einlassung dafür gesorgt, dass das Verfahren zu Recht direkt eingestellt wird. Es ist lediglich traurig, dass man sich in Deutschland durch nicht nachvollziehbaren Vorwürfen durch die deutsche Justiz konfroniert sieht, nur weil eine Bank irgendwelche falschen Anschuldigungen erhebt bzw. Vermutung äußert.

TR
05.09.2024
Strafrecht

Ermittlungsverfahren § 285 StGB

Herr Ehrentraut hat mich in einem Ermittlungsverfahren zu meiner vollsten Zufriedenheit vertreten und eine Einstellung erwirkt. Dieser arbeitet schnell, zielstrebig und zuverlässig. Ich habe mich von Anfang an in guten Händen gefühlt. Ich hoffe, dass ich Sie nicht nochmal benötige - aber ich war froh, Sie auf meiner Seite gehabt zu haben. Besten Dank!

JS
16.06.2024
Allgemeine Rechtsberatung

Tolle Beratung mit großem Erfolg!

Herr Ehrentraut hat uns in der Sache hervorragend und ehrlich beraten und am Ende haben wir durch unser Vorgehen in voller Linie einer Erfolg erzielt. Besser geht es nicht. Er ist zu jeder Zeit auf unsere Wünsche eingegangen. So stellt man sich das vor, wenn man einen Anwalt beauftragt. Wir haben uns bei ihm trotz des Rechtstreites immer sehr wohl gefühlt. Gerne wieder, wenn es nötig sein sollte!

JS
16.06.2024
Allgemeines Vertragsrecht

Besser geht es nicht!

Die Kanzlei hat sich sehr gut um unser Anliegen gekümmert und einen sehr guten Vertrag mit der Gegenpartei erstellt. Alles unsere Wünsche wurden berücksichtigt und wir mussten uns bis auf gegenlesen um nichts kümmern. So stellt man sich das vor. Es ging alles sehr schnell und wurde immer direkt geantwortet. Klassisches Gerne wieder.

AM
18.06.2024
Bankrecht & Kapitalmarktrecht

Top Anwälte – Sportwettenverluste erfolgreich zurückgeholt!

Ich hatte große Verluste bei Sportwetten auf Tipico und bwin und war echt verzweifelt. Zum Glück bin ich auf die Jungs gestoßen. Die Anwälte hier sind einfach spitze! Von Anfang an fühlte ich mich verstanden und bestens betreut. Dank ihrer Hilfe konnte ich einen Großteil meiner Verluste zurückholen. Der ganze Prozess wurde mir super erklärt, und ich fühlte mich immer gut informiert. Ich kann die Kanzlei nur wärmstens empfehlen. Toller Erfolg! DankE!

Wichtige Neuigkeiten

Viele neue Nachrichten und News:

Leasingvertrag vorzeitig beenden – Chancen durch den Widerrufsjoker

Leasingvertrag vorzeitig beenden – Chancen durch den Widerrufsjoker

LG Hamburg: Immobilienkredit als sittenwidrig eingestuft

LG Hamburg: Immobilienkredit als sittenwidrig eingestuft